本期选文《写作：个人成长的最佳利器》提出的观点其实并不陌生，更像是一种松弛且自然的费曼学习法的延伸，即通过记录、复盘、输出等方式强化记忆、关联知识、保持热情，最终实现个人成长。而作者提出的 4 ACT 法则是一项实操指南，确保我们能在诸多信息的海洋中保持航向。
本期选文《推理模型并不总是说出它们的真实想法》探讨了推理模型（如 Claude 3.7 Sonnet）在其思维链中是否能够真实表达其推理过程。尽管思维链提供了对模型推理过程的可视化，但研究表明，模型在处理提示时并不总是诚实。实验发现，模型在解答时很少承认使用了提示，而当面临复杂问…
本期选文《富裕城市的独特位置》主要探讨了地理位置如何影响城市的经济繁荣，以新加坡、伦敦、阿姆斯特丹等现代城市以及雅典、特诺奇蒂特兰等历史城市的崛起之路作为案例，分析了它们如何利用地理优势成为贸易和经济中心。
本期选文《为什么美国的医保公司天怒人怨》是对 Noahpinion 主理人诺亚 · 史密斯文章的回应，围绕美国医疗保险公司为何招人恨展开讨论，分析了美国医疗系统中保险公司和医疗服务提供商的根本矛盾，以及与其他国家的对比。
本期选文《夫妻养不起孩子》围绕西方国家 GDP 上升出生率却下降的现象展开讨论，通过对话回应质疑者观点，探讨了西方出生率下降中高成本所起的作用及常见质疑。
本期选文《知识的诅咒》介绍的同名术语指的是一种认知偏差，文章通过伊丽莎白 · 牛顿的实验和对销售人员的研究引出了知识差的概念，并针对如何弥合知识差提出了一份行动建议。
本期选文《社交媒体的主要目的是什么？》探讨了社交媒体的真正目的，指出社交媒体的终极目的是以用户的注意力换取金钱，用户参与内容创作和消费，形成网络效应后，平台和广告商可借此盈利。还阐述了社交媒体如何让用户投入时间，如通过提供小奖励让用户形成习惯，用户也因情感投入而持续使用。此外，社…
本期选文《为什么社交媒体有毒》概述了社交媒体的负面影响，包括其如何消耗人们的注意力、影响心理健康，并探讨了为何人们难以摆脱社交媒体，同时分享了作者减少社交媒体使用的经历及其带来的益处。
本期选文《反对婚姻的理由》挑战了必须不惜一切代价追求婚姻以及离婚总是负面结果的观点。作者反对这种看法，并通过婚姻和离婚的研究和统计数据来支持他们的论点。他们强调，结婚的决定应该基于个人的准备和关系中的幸福，而不是社会压力。文章还回应了保守派常见的论点，例如认为女权主义毁了婚姻，并…
本期选文《关于睡眠的弥天大谎》讨论了睡眠剥夺问题在美国的普遍性和其背后的社会经济因素，通过数据分析和实例，揭示了不同社会经济地位的人面临的睡眠不平等现象，并探讨了改善睡眠状况的可能途径。
本期选文《时间好奇心：探索过去、现在和未来》探讨了通过心理上的时间旅行来引导好奇心，以更深入地理解自己、他人和周围的世界。我们可以通过好奇心在过去、现在和未来之间进行心理投射，从而获得深刻的见解：回顾过去以了解自己的起源和历史教训；关注当下，以更充分地体验生活；展望未来，以激发创…
本文出于个人趣味翻译，译文内容及专有名词如有错漏，欢迎各位资深笔友指出。
本期选文《当在线内容消失时》来自皮尤研究中心对互联网链接可访问性的研究，从详实的数据中我们能窥一斑而知全豹：所谓「互联网正在逐渐消失」的论断是一个全球性的问题，而不仅仅是中文互联网独有。甚至在我看来，这是互联网在当前技术发展阶段的本质属性之一。内容审查、平台竞争、信息载体的变迁等…
你是否曾因新闻信息太多而无从下手？你是否曾在朋友圈看到别人参加了一个你因为种种原因无法参加的活动而患得患失？相信绝大多数人都曾经历或正在饱受 FOMO（错失恐惧）的困扰，本期选文《从 FOMO 到 JOMO：错失的快乐》通过对错失恐惧的原因剖析，提出了一个新的视角来看待这一问题，…
本期选文《如何运用「可能性思维」》是一篇详实的可能性思维指南。利用这种思维工具，我们能释放自己的创造力，在工作生活的方方面面探索更多的可能性，以多视角的方式看待问题，并提出解决方案。